Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar tu experiencia, y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al utilizar el sitio web, aceptas el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Por favor, haz clic en el botón para revisar nuestra Política de Privacidad.

López Obrador sobre el regreso de Edmundo Jacobo al INE: “Ha tolerado el fraude, por eso está ahí”

López Obrador sobre el regreso de Edmundo Jacobo al INE: “Ha tolerado el fraude, por eso está ahí”
El secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo, en la sede del Instituto en la Ciudad de México, este lunes.Daniel Augusto (Cuarto oscuro)

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha vuelto a cargar contra el Instituto Nacional Electoral (INE), el organismo autónomo que organiza las elecciones en México y que el mandatario ha intentado transformar a través de una reforma electoral aprobada por el Congreso. El conflicto ha reavivado luego de que un juez federal otorgara este viernes una medida cautelar a Edmundo Jacobo Molina, secretario ejecutivo del INE, quien había sido destituido de su cargo con la entrada en vigencia de la reforma oficialista, conocida como “plan B” electoral. . . Gracias al amparo, Jacobo recuperó su cargo y de inmediato participó en la sesión del INE de este lunes, cobijado y aplaudido por los asesores electorales. El presidente López Obrador ha criticado este martes la resolución judicial y ha inhabilitado a Jacobo, al que acusó de haber tolerado en el pasado el fraude electoral, de ser antidemocrático y de pertenecer a una dirección de oro que controla el INE.

“Ayer [lunes] había una fiesta en el INE y todos los medios aplaudiendo porque habían restituido el cargo de un miembro que lleva 30 años y 15 como funcionario clave del INE. Ya ven que ‘el INE no toca’, entonces los del Poder Judicial le dan protección, que son los mismos”, dijo el mandatario en su conferencia diaria. Anteriormente, López Obrador había utilizado con ironía la consigna que opositores y ciudadanos levantaron contra su reforma electoral —“El INE no se toca”—: mientras los críticos promovían la defensa de la institución, el presidente veía un intento conservador de mantener el orden de privilegios.

“Pero también”, agregó el presidente en referencia al secretario ejecutivo del INE, “todos sus achichincles y amigos y asociados aplaudiendo, y los medios de información, todos, festejando, porque ‘se había reivindicado la democracia’. una personas [Jacobo] que ha tolerado el fraude, por eso está ahí, completamente antidemocrático, pero pertenece a la camarilla que maneja el INE desde hace mucho tiempo. Y aplaudiéndole, pero dándole como un triunfo: ‘La primera derrota del plan B’. Pues perder así me llena de orgullo, no se dan cuenta porque no tienen autoridad moral, lo que les interesa es el dinero y el poder por el poder”.

La resolución de la juez décimo segunda de distrito en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad de México, Blanca Lobo Domínguez, concede la suspensión de los efectos del “plan B” respecto del artículo donde se dictaba la destitución de Jacobo como secretario ejecutivo del INE. La suspensión definitiva estará vigente hasta que el mismo juez se pronuncie sobre el fondo del juicio de amparo de Jacobo. El gobierno federal podrá apelar judicialmente estas resoluciones. Al mismo tiempo, el Tribunal Federal Electoral deberá resolver demandas ciudadanas promovidas por personas que consideran vulnerados sus derechos políticos con el “plan B”, caso del secretario ejecutivo del INE. Y, en última instancia, la Corte Suprema de Justicia determinará en las próximas semanas si, en general, la reforma oficialista no viola la Constitución mexicana. Lo que sí está claro es que la batalla en torno al “plan B” de López Obrador está en el terreno del Poder Judicial, que ha estado bajo constantes críticas del presidente y su partido, Morena.

La jueza Lobo Domínguez señaló en su resolución que en el “plan B” del Gobierno hay “motivos que apuntan a su inconstitucionalidad”, ya que la Constitución prohíbe el dictado de “leyes privativas”, es decir, aquellas que tienen por objeto afectar a una persona. en concreto, un caso en el que podría estar Jacobo Molina. “Se considera procedente otorgar la suspensión definitiva al querellante, toda vez que con la concesión y suspensión no se violan disposiciones de orden público, ni se perjudica el interés social. La sociedad se beneficiará de la permanencia en el cargo de una persona que ha demostrado desempeñarlo con las exigencias del mismo”, cita su resolución.

En la sesión del INE del lunes, en la que retomó su cargo, Jacobo recibió el aplauso de pie de los asesores y asesores electorales. El jefe del árbitro electoral, Lorenzo Córdova, elogió la labor del funcionario -quien lleva 14 años en el cargo- y consideró la resolución judicial un triunfo democrático sobre el “plan B”. “Se realiza un acto de justicia que restituye a sus funciones a un funcionario íntegro, honesto y comprometido al que el sistema electoral y la democracia le deben mucho”, dijo Córdova. “Los cambios legales, antidemocráticos e inconstitucionales del llamado ‘plan B’ han sufrido su primer revés legal. El primero, estoy seguro, de muchos por venir”.

Por su parte, Jacobo dijo en un discurso de agradecimiento que la suspensión otorgada por el juez “es un primer paso para restablecer la regularidad constitucional en nuestro país”, y agregó: “Quebrantando abiertamente las disposiciones constitucionales, o lo que es peor, simulando su vigencia, pero sin que nuestras acciones se ajusten a ellas, sólo erosiona progresivamente la función social del Derecho y nos acerca peligrosamente a la ley del más fuerte, con las altas dosis de arbitrariedad que ello significa”.

Suscríbete aquí hacia Boletin informativo de EL PAÍS México y recibe toda la información clave de la actualidad de este país

By México Actualidad

Puede interesarte