Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar tu experiencia, y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al utilizar el sitio web, aceptas el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Por favor, haz clic en el botón para revisar nuestra Política de Privacidad.

Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca impide salir de prisión a imputado por agredir con ácido a saxofonista Elena Ríos

Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca impide salir de prisión a imputado por agredir con ácido a saxofonista Elena Ríos

El Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca ha dictaminado este martes que Juan Vera Carrizal, el principal acusado de atacar con ácido a la safoxonista Elena Ríos, debe continuar con su proceso judicial desde la cárcel. Esta decisión revierte la medida que había sido otorgada por el juez Teódulo Pacheco, quien había otorgado al acusado arresto domiciliario en enero. El Tribunal Superior del Estado, además, ha retirado del caso a Pacheco después de que Elena Ríos pidiera la recusación del juez por vínculos con el sospechoso. La joven, que ha anunciado la decisión en su cuenta de Twitter, ha celebrado ambas decisiones: “Son batallas ganadas, de las muchas que quedan”.

El 9 de septiembre de 2019, un hombre arrojó un balde de ácido al rostro, pecho, brazos y piernas de María Elena Ríos. Ella tenía 26 años. Estuvo cinco meses postrada en un hospital, tuvo que aprender a caminar de nuevo, a mirarse al espejo. Han pasado tres años y medio y la música sigue en la batalla. Ahora gran parte de su energía se va a enfrentar a un largo proceso legal. “La Corte Interamericana recomienda que los casos de tentativa de feminicidio no deben durar más de 4 años en el proceso. Casi los cumplo. ¿Quién tiene la culpa?”, dice a EL PAÍS, y señala a Teódulo Pacheco y también al juez de distrito Ponciano Velasco, por admitir constantes medidas cautelares que alargan sin cesar el proceso.

En el caso Ríos hay tres detenidos, los dos presuntos autores materiales —el que arrojó el ácido y su padre, acusado de cobrar 30.000 pesos (unos 1.500 dólares) por el atentado— y el que el saxofonista identifica como autor intelectual e instigador del crimen: Juan Vera Carrizal. Este político, exdiputado priísta y poderoso empresario gasolinero, era socio de Elena Ríos, quien era 17 años mayor que él. Cuando decidió terminar la relación, primero fue amenazada y luego vino el ataque con ácido. La joven no tiene dudas sobre la verdadera intención de este ataque: “Me quería matar”. Vera Carrizal fue detenida en abril de 2020 y puesta a disposición judicial.

La pandemia y los recursos interpuestos fueron postergando el inicio del juicio. Sin embargo, en enero, el juez de control Teódulo Pacheco inició una audiencia virtual para revisar si a Vera Carrizal se le otorgó prisión domiciliaria. La audiencia duró seis días. En este proceso, Ríos y su abogado denunciaron múltiples arbitrariedades: negarle la palabra durante la sesión, amenazar con apartar a la víctima de su asesor legal o admitir pruebas que no habían sido consideradas por ellos. “El juzgado de Oaxaca se atrevió a brindar datos confidenciales de mi defendida, su familia y los míos a la defensa del imputado, violando la ley”, dijo el abogado a EL PAÍS. “Nunca había visto algo así en este país en mis años como representante legal”, señala.

Finalmente, el 22 de enero, Pacheco le dio permiso a Vera Carrizal para continuar con el proceso en la casa de su hija. La decisión generó una ola de indignación, que incluso el gobernador de Oaxaca, Salomón Jara Cruz, se posicionó en contra y aseguró que a pesar de la decisión judicial no iba a salir de prisión. Elena Ríos explica que la casa en la que el acusado quería mantener sus raíces era muy propensa a huir.

Tras esta medida, la saxofonista pidió tres veces la recusación del juez, al que acusa de corrupción. El jueves pasado, el Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca dio la razón a la víctima y retiró a Pacheco del caso. Es el mismo tribunal que este martes ha revocado la decisión tomada por el juez. “Los magistrados consideraron que el juez efectivamente cayó en la ilegalidad, falló contra mis derechos fundamentales”, dice.

Pero la lucha aún continúa. “Tengo más de 15 amparos, parece un círculo sin fin”, señala en referencia a las ocasiones en que se ha intentado reclasificar el delito de tentativa de feminicidio al delito de lesiones. “Yo creo que todas las protecciones también son para confundir. Ahora confío en que la Corte Superior de Justicia de Oaxaca no me envíe a otro juez que tenga capacidad para corromperse y respete mis derechos”, señala, “uno de los derechos fundamentales: la justicia pronta y expedita, que todavía no tener “.

Suscríbete aquí hacia Boletin informativo de EL PAÍS México y recibe toda la información clave de la actualidad de este país

By México Actualidad

Puede interesarte